父母公证295万只给女儿，离婚时女婿要分？法院一锤定音

经过

结论先说：这笔钱法院没分给前女婿。上海青浦区人民法院审理的这起案件，核心就一件事——父母公证赠与女儿的295万元，到底算不算夫妻共同财产。判决认定：不算，连同用这笔钱买的保险、理财，都归女儿个人。

故事要从2021年9月说起。周某1的父母在公证处办了《赠与合同》，295万元写明「无偿赠与女儿单独所有，不作为女儿与女婿的夫妻共同财产」。款项随后打进女儿账户，她拿去配置了人身保险和银行理财。当时婚姻还在，但合同白纸黑字把归属说死了。

争议点

两人后来走到离婚这一步，财产分割成了拉锯战。前夫周某2提出异议，理由主要有三条：赠与发生在婚内，原则上应按共同财产处理；295万其实来自夫妻共有房屋出售款，应当平分；钱早就混进日常开支，账户里剩多少已分不清，等于花光了。他还强调，女儿从未告知过赠与和公证的事。

法院没有采纳上述主张。依据民法典相关规定，赠与合同中确定只归一方的财产，属于个人财产。公证合同意思表示清楚、交付已完成，「单独所有」的约定有约束力。至于售房款一说，目前能确认的是：前夫未能提交购房合同、转账记录等有效证据，法院不予采信。

更细的分割里，这笔295万衍生出的保险资产同样被认定为个人财产。案件其他财产争议，比如部分账户余额、折价款等，法院另作核算，但295万这条线已经画清。

目前能确认的

这事之所以在社交平台被反复讨论，不是单纯谁赢谁输，而是戳中了一个现实焦虑：父母给已婚子女的大额资助，要不要公证、怎么写条款、配不配告知配偶。目前能确认的是司法态度——写清楚「只给女儿」并且走完公证，举证责任主要落在质疑方身上。尚未证实的是，类似操作在各地法院是否一律同等处理，还得看个案证据链。